无极3:关于音乐是否算是艺术形式的七个观点?

发表时间:2019年07月05日来源:无极3网络部 作者:无极3小编

观点一:
大多数人谈论创造力。当然,我同意这绝对是艺术创作的先决条件之一。
但我认为好的艺术也会提出问题或提出新的方法,在视觉艺术的情况下,可视化的东西。艺术也是为了拓宽您对世界的看法,挑战您的想法并探索新的可能性。这就是为什么艺术作品有些人难以理解的原因。
我认为这与音乐是一样的。真的是所有音乐艺术吗?我认为这取决于。这取决于它的目的。如果我们有AI创作音乐怎么办?即使我们将艺术视为人类创造的东西,人工智能是否能够创造艺术?
对我来说,音乐被简化为一组公式。就像今天已经发生的事情一样,很多音乐都达到了排行榜。当然,我们仍然可以喜欢和享受这样的音乐。但是具有挑战性且正在寻找新表达方式的音乐永远不会吸引大量观众。那是因为这件作品的目标完全不同。除了娱乐,它还提出问题; 这还是音乐吗?或者它只是一个安排的声音组合?如果音乐无法欣赏,音乐仍然很好吗?所有音乐都是为了享受,仅此而已吗?音乐什么时候不再是音乐?
我认为在思考艺术时考虑这些事情很重要。

观点二:
如果您在百度上搜索“艺术”的定义,您会发现它是人类创造性技能和想象力的应用,通常是以视觉形式。然而,艺术不可能用一个简单的定义来分类。因为各种艺术作品都是主观的,所以每个艺术个体的定义应该是主观的。对于一些人来说,艺术可能是在使用富有想象力或创造性的扭曲时在项目上付出艰苦努力和努力的结果。对于其他人来说,它可能是一个人所结合的情感和思想的集合,以便为他人创造一种娱乐享受或思考。对于你提出的任何人来说,定义都会有所不同,除非他们都从共同的来源得到答案。
如果你认为音乐是一种艺术形式,那就意味着你相信它符合你对艺术定义的要求。再一次,这因人而异,所以这个问题不能用事实回答。这完全取决于你对艺术是什么的看法,这意味着这个问题没有明确的答案。像所有艺术一样,它只是主观的需求,意见和经验。

观点三:
根据定义,艺术创造​​了让我们感到愉悦的感觉,并且我们通过各种感官来感受事物。视觉艺术很突出,因为视觉是我们的主要感觉。嗅觉艺术几乎不存在,但艺术存在的却很少。
器乐(你购买乐器和上课的类型)不是艺术,也不是非常基本的艺术。我并不是说它本来就不可能,只是它不是。我认为它目前远没有其他形式那么复杂,部分原因是因为它如此抽象(即如果没有明确的显而易见就容易出错)并吸引了错误的人。它纯粹是物质而非物质。在乐器音乐中“音乐”意味着尽可能地戏剧化(包括极其安静或放松),即使它没有意义。这意味着充满活力,就像强调钢琴和钢琴一样。动态本身就是好的事实表明它不是艺术。
很多可以被描述为尽可能令人印象深刻。这就是为什么打手势和抚摸你的眉毛非常重要的原因。我的老师告诉我打手势(你的脚尖,摇摆,抬起眉毛,做鬼脸,等等)只是为了打手势 - 而不仅仅是因为它是我感觉的副作用。
仅仅因为它听起来更令人印象深刻,使用颤音(摇摆音调)是另一个例子。
人们去学习器乐是一种(是的,高级但是)卑微的技巧。

观点四:
我假设音乐和绘画都是艺术形式,用不同的形式描绘我们的个人诠释。考虑到这一点,不可避免地会引起一些焦虑,似乎人们必须总是灵活地解释其他人的个人喜好和不喜欢。幸运的是,“现代艺术”之间的巨大差异也可以在“古典”和“摇滚”或爵士之间模仿古典格式。
所以选择你的偏好并充分享受它们,但不要敲别人的喜欢。否则他们可能会觉得一个人“心胸狭窄”。

观点五:
是的,我相信音乐是艺术。创作音乐需要灵感和创造力。至少,模仿或向其他人的音乐致敬需要一定的技能或才能。除此之外,音乐能够引发情绪反应并改变人们的感受。它可以从字面上改变情绪。正是由于这些原因,我认为音乐无疑是一种艺术。音乐家通过声音,沉默,时间,节奏,和声等的组合,结构和组织创造出一些东西,使整体大于其各部分的总和。我相信它与绘画,雕塑,舞蹈等一样都是艺术形式。

观点六:
音乐是艺术。如果你可以创造它而其他人可以享受它,那就是艺术。为什么他们会把音乐家称为“艺术家”?它就像一幅比喻画,然而却是“听觉艺术”。艺术可以与所有人类的感官享受。触摸,视觉,听觉,吉他或钢琴的不同音符,这里有科学和艺术,科学和艺术是其中之一。

观点七:
这取决于是否包括精美和表演艺术。艺术,摄影和雕塑都是美术,而音乐,表演和歌唱都是表演艺术。在艺术展览中,通常不包括表演艺术,因此取决于艺术的背景是否包括精细(视觉)艺术和表演艺术。如果有一个包含音乐,表演和唱歌(声乐)的工作室,那么音乐就被认为是艺术。